Su SeenJay的部落格

這樣的邏輯要怎麼對應到物件的關係上？ 好，士兵是一個類別，那隻箭也是，那匹馬也是，應該不難，現在問題來了，攻擊的邏輯 (就是要減多少血那個部份) 是要放在士兵，箭，還是馬？乍看之下好像沒什麼差別，但其實這個決定會影響程式的維護性。如果放在箭上的話，那箭的攻擊邏輯就必須要知道他要攻擊的對象， 比方說如果攻擊對象的話換成是坦克車的話，弓箭造成的損傷就要改變。所以無形中弓箭的類別就會跟其他所有單位的類別形成了相依性，這是不好的因為類別間的 相依性越高，一般來講程式碼就越難維護或擴充。曹老師後來是說應該是要放在馬上面，讓馬的類別處理，我想這樣的話馬自己負責自己被攻擊的邏輯，感覺上類別 之間的關係比較鬆散 (通常是件好事)。不過我後來想想其實這樣還是沒有解決相依性的問題啊，這樣的話馬本身還不是需要知道它是被什麼攻擊....雖然說我沒有寫過即時戰略遊 戲的經驗，但我想我會這麼作吧，會有一個固定的公式 (會將 "可被攻擊的物件" 幾個屬性，比如說防禦力之類的算在裡面) 來算出損傷，這樣的話所有 "會攻擊的物件" 的攻擊方法其實都是一致的，只會因 "可被攻擊的物件" 不同而改變。

還有老師最後還有出一題給大家回家思考，請問以下這兩組東西，如果要你畫出類別關係圖，要怎麼畫？

樹、紙、海報

烏龜，石頭，筆